O Que Está Em Jogo

Nichole está enfrentando o atual representante Paul Donato porque Medford e Malden merecem líderes eleitos que representem nossos valores e nossas preocupações. Aqui estão apenas algumas das diferenças claras entre eles:

Paul Donato tem falhado sistematicamente em proteger o direito à saúde reprodutiva completa para as mulheres. Nichole apoia o direito de escolha e acesso aos serviços de saúde reprodutiva para as mulheres.

  • Ele tem sido consistentemente classificado como “pró-vida” pela Mass Citizens for Life.
  • Em 2013, ele co-patrocinou uma lei para criar atrasos desnecessários no acesso aos cuidados de saúde reprodutiva. (Bill H. 1565).
  • Em 2005, ele votou contra o fornecimento de acesso ágil à contracepção de emergência. (S. 2073, votação nominal 84).
  • Em 2005, ele votou contra as pesquisas com células-tronco, capazes de salvar vidas. (S. 2039, votação nominal 69).

Paul Donato foi um dos únicos legisladores da área a se opor continuamente ao casamento igualitário e votou contra os direitos e proteções dos membros da comunidade LGBTQ+ em várias ocasiões. Nichole apoia proteções e direitos iguais para todos.

    • Em 2016, ele votou contra a proibição da discriminação com base na identidade de gênero. (S. 735, votação nominal 276).
    • Em 2012, ele votou contra a adição da identidade de gênero às leis de crimes de ódio (H. 3810, votação nominal 166).
    • Em 2007, ele votou para alterar a constituição do estado visando tornar ilegal o casamento entre pessoas do mesmo sexo. (votação 103 da Câmara da Convenção Constitucional).
  • Paul Donato votou por enormes cortes de impostos corporativos e se opôs aos esforços para transferir as prioridades do orçamento para programas de apoio a famílias trabalhadoras, crianças e moradores de baixa renda, justo em um momento em que não há financiamento suficiente para áreas prioritárias, como educação, transporte e saúde. Nichole trabalhará para garantir que as empresas paguem sua fatia justa e que nossas prioridades sejam financiadas.

    • Em 2019, ele votou contra a eliminação de um corte de impostos de US$ 37 milhões pensado especificamente para ajudar as empresas mais ricas, que foi derrotado graças à resistência do senado estadual. (Bill H. 4127, emenda 60).
    • Em 2005, ele votou contra o fechamento de brechas fiscais equivalentes a US$ 85 milhões, uma das quais permitia que empresas retirassem capital do estado para evitar impostos estaduais (Bill H. 4163, doc. 4167, votação nominal 74).
    • Em 2003, ele votou contra a criação de uma comissão especial sobre transparência de impostos corporativos que promoveria uma maior responsabilidade corporativa (Bill H.4000, seção 470, votação nominal 71).
    • Em 2003, ele votou para estender o limite de créditos fiscais corporativos de 14 para 19 anos (Bill H.4000, seção 165, votação nominal 71).
  • É hora de termos um representante que respeite a dignidade de todos em nosso distrito, trabalhe para proteger os direitos de todos em nosso distrito e apoie todos os nossos vizinhos que precisam de um governo estadual que trabalhe para eles. Eu sou essa pessoa e estou pedindo seu voto nas eleições primárias de 1 de setembro.

    Nossos valores. Nossas preocupações comuns.

    Vote Nichole Mossalam